Заваля сняг и по стара традиция болниците
взеха да се пълнят от хора с потрошени при падане крайници.
Покрай опашките пред лекарските
кабинети, болката, неудобствата от гипса и чисто битовите проблеми, които
затискат пациентите като пряка последица от челния им сблъсък със заледения тротоар,
те често пропускат две важни неща:
-
Първо, че ако инцидентът е станал по обичайния
им път от работа до дома или обратно – това ще е трудова злополука, която може
да бъде установена със или без съдействието /дори въпреки явното нежелание/ на
работодателя,
-
И второ: че ако падането е по причина, че
тротоарът не е бил почистен от сняг и лед
- всеки пострадал може да потърси обезщетение за претърпените
имуществени и неимуществени вреди от общината, защото отговорността за
поддържането на пътните артерии на територията на града и съоръженията към тях е
нейна.
И в двата варианта са възможни
усложнения, за които е добре да потърсите помощ от юрист своевременно. Особено ако решите да търсите обезщетение от
общината.
В последните години се натрупа
изобилна съдебна практика по дела на граждани, заведени срещу общините именно
заради неразчистени, разкопани или зле поддържани тротоари и улици.
Всеки, който тръгне в такава
битка обаче трябва да е готов да се пребори първо с твърдението, че сам си е
виновен за случилото се, второ – че сняг в България въобще не пада, после – с оправданието, че не кметството, а
пътнопочистваща фирма или жителите на някоя кооперация са били длъжни да
почистят, и накрая – че всъщност дори да си е счупил крака на две, от това
въобще не го е заболяло. Разбира се,
описаното дотук съдържа голяма доза чувство за хумор, но в общи линии подсказва
какви могат да са основните аргументи в защитата на съответната община.
Важно е да се знае и че ще са нужни доказателства: свидетели и документи, с които пострадалият ще
трябва да се „въоръжи” предварително.
Останалото, което е нужно, е добро
познаване на гражданския процес и ... търпение. Защото обичайно тези дела се
точат с месеци, а в София – с години.
Факт е обаче, че диренето на
отговорност чрез съда е добър начин за „дисциплиниране” на властите. И ако се
чудите как другаде в Европа гражданите са успели да принудят чиновниците да си
вършат работата – това е отговорът.
Коментари
Публикуване на коментар